|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 9:41:59 GMT
该工具由里约市政厅通过 IplanRio 创建,并于今年 3 月由市长 Eduardo Paes 推出,旨在与私人送货应用程序竞争。 该初步决定于上周一(27/6)做出,除了暂停申请外,它还要求市政府在网上发布信息,说明开发和运营该工具所产生的费用以及通过该工具获得的收入。 该决定是由来自里约热内卢的议员 Pedro Duarte (NOVO) 针对市长 Eduardo Paes 和 IplanRio(来自里约热内卢市政府)提起的人民行动引发的。 在此过程中,该议员由来自 BBL Advogados 的律师Daniel Becker、João Pedro Brígido Pinheiro da Silva、Felipe Marçal和Natasha Rojtenberg 代表。 在《大众行动》中,律师们辩称,市长爱德华多·佩斯和伊普兰·里约违反了《联邦宪法》,该宪法第 173 条规定,公共权力只能探索相关集体利益的活动。 很明显,程序立法者与民事立法者不同,在起草《刑事诉讼法》第 600 条(单款)时,力求调和不同性质的利益,即: a) 佃农权和遵守共同制度的规则。资产,以确保该分割涵盖夫妻双方的全部资产;b) 商业社会和整个公司的利益,特别是当社会具有家庭性质时,这在巴西并不罕见。 仍然与法律制度的相似之处,如夫妻伴侣关系中的情况,前配偶负责赡养费,商业伙伴关系的部分解散也可能意味着 WhatsApp 号码数据 前伴侣根据《婚姻法》的规定承担责任。 《刑法典》第 1,032 条。 当出现利益冲突时,这两个机构都可以应用调解技巧。 事实上,简单浏览一下上述的相似之处,不可否认的是,民法两个体系之间存在着交集,而实际冲突的解决必须遵循规则和原则的界限。与一个分支相关的影响会影响另一个分支,从而调节各自的效果。 在农业综合企业领域,情况也不例外,生产者收到了关于因宣布的环境职业风险 (RAT) 而额外征收 6% 至 12% 捐款的违规行为的通知,该领域的讨论是防护设备可有效中和暴露的有害影响,因为有害物质噪音通常存在于农业企业的工作环境中。然而,只有在有效接触有害物质(能够对健康产生有害影响)的情况下,才会有特殊退休权,并且只有在有效接触有害物质的情况下,才应享有特殊退休金。当在 General Repercussion(ARE 664.335 或 General Repercussion 主题 555)的背景下评估 Adrat 的合宪性时,考虑了当时(2014 年)现有的技术,考虑到 PPE 只能减轻暴露,而不能消除暴露。 对此,联邦税务局辩称,自我监管程序的目的是在透明度和相互合作的基础上与纳税人建立更密切的关系。考虑到农村生产者在收到通知后可以根据公布的法案纠正其申报和付款。
|
|